7 diagrame care vor răspunde la fiecare întrebare privind bugetul
Așadar, președintele Barack Obama și-a lansat propunerea pentru bugetul anului fiscal 2016. Unde merg banii? Dacă sunteți un învățat vizual ca mine, o diagramă circulară la îndemână merge mult mai departe decât un paragraf dens de econo-vorbire pentru a demonstra unde se află prioritățile de cheltuieli ale președintelui. Din fericire, National Priorities Project a lansat luni un raport intitulat „ Bugetul președintelui 2016 în imagini . '
Cele nouă diagrame incluse în raport abordează întrebări pe care mulți americani le au cu privire la ce proporție din alocarea uimitoare a bugetului de 4,1 trilioane de dolari va merge către diferite priorități. Îi pasă președintele la fel de mult ca și tine de energia durabilă? Ce procent din buget va finanța educația? Cheltuielile militare cresc sau scad? Ce cauză ocupă cea mai mare parte din bugetul național propus? (Răspunsurile vă pot surprinde.)
Obama a vorbit foarte mult despre îmbunătățire standardele educaționale din SUA și a exprimat în repetate rânduri îngrijorări cu privire la amprenta de carbon a țării . Dar aceste interese ocupă un procent mic din bugetul său propus - doar trei procente din bugetul total de cheltuieli, combinat.
Informațiile lansate de CNE pot fi confuze - care este diferența dintre bugetul total de cheltuieli, bugetul de cheltuieli discreționar și bugetul de cheltuieli obligatoriu? Vom încerca să vă ajutăm să înțelegeți aceste întrebări și multe altele prin frumusețea graficelor. Sa incepem.
Bugetul total de cheltuieli: 4,1 miliarde USD
Propunerea lui Obama de 4,1 miliarde de dolari reprezintă o creștere de peste cinci la sută din bugetul total de cheltuieli pentru 2015. Aceasta include toate tipurile de cheltuieli federale. Dintre cele 12 priorități considerate suficient de importante pentru finanțarea federală, securitatea socială, șomajul și munca, Medicare și sănătate și cheltuielile militare ocupă 76% din total, mai mult de trei sferturi din toți banii. Acest lucru lasă doar 957 miliarde de dolari pentru toate celelalte nouă programe. Prioritățile lui Obama sunt clar conturate aici: prima este securitatea socială, a doua este sănătatea și a treia (cu o scădere semnificativă) este armata.
Educația primește doar două la sută din finanțarea propusă, iar energia și mediul primesc doar un procent din cheltuieli - 52,1 miliarde de dolari. Cea mai mică sumă este de departe destinată științei, care primește doar 31,1 miliarde de dolari din totalul de 4,1 trilioane de dolari.
aruncat după controlul nașterilor
Dar nu există deloc distracție într-o singură diagramă. Deci, cum arată această cheltuială atunci când o organizați în alte moduri?
Buget de cheltuieli discreționare: 1,15 trilioane de dolari
Ce este cheltuielile discreționare? Nu ar trebui ca toate cheltuielile guvernamentale să implice o anumită măsură de discreție? Deși probabil ar trebui, termenul se referă la unul dintre trei mari categorii care alcătuiesc bugetul federal . Există cheltuieli discreționare, cheltuieli obligatorii și dobânzi pentru datorii (vom ajunge la aceste două în curând). Cheltuielile discreționare reprezintă porțiunea din bugetul pe care Congresul o controlează. Președintele solicită finanțarea, iar Congresul stabilește direct nivelul cheltuielilor pentru aceste programe într-un proces de creditare. Aceste programe reprezintă întotdeauna mai puțin de o treime din bugetul federal total - anul acesta, 28 la sută.
fata urata in bikini
Pentru bugetul propus de Obama pentru 2016, 1,15 trilioane de dolari au fost alocați programelor de cheltuieli discreționare. Veți vedea că din această sumă, președintele va dedica o majoritate cheltuielilor militare - 54 la sută. Obama încearcă să reducă cheltuielile discreționare în programele non-militare pentru a plăti pentru asta creșterea cheltuielilor militare , totuși nu este clarexactcum ar plăti administrația pentru această creștere.
Cheltuieli obligatorii: 2,63 miliarde USD
Deci, înainte, am menționat cele trei categorii de cheltuieli incluse în bugetul total. Cheltuielile obligatorii reprezintă aproximativ două treimi din buget, iar fondurile sale nu sunt strânse sau reduse de Congres. În schimb, ele sunt determinate de eligibilitate. Aceste cheltuieli se bazează pe legile existente, nu pe procesul bugetar în sine. Pentru a modifica suma alocată anumitor programe - cum ar fi programul de timbru alimentar - Congresul poate modifica regulile de eligibilitate. Regulile de eligibilitate determină câți bani sunt cheltuiți pentru aceste programe, în funcție de numărul de oameni care beneficiază de beneficii.
Bugetul lui Obama arată o creștere a cheltuielilor obligatorii cu peste cinci procente față de nivelul din 2015. Cheltuielile cu securitatea socială ocupă aproape jumătate din toate cheltuielile - 49%. Programele Medicare și sănătate ocupă următorii 38 la sută, sau aproximativ 1 miliard de dolari, iar restul bugetului obligatoriu de cheltuieli este împărțit în procente minuscule pentru transport, beneficiile veteranilor, alimentația și agricultura și foarte vagul „Altele”. 44,9 miliarde de dolari reprezintă o mulțime de bani de cheltuit pentru o categorie de programe numite „Altele”, dar asta nu este nici aici, nici acolo. (Potrivit NPP, „Altele” include categorii care au reprezentat mai puțin de un procent din fiecare cheltuială obligatorie, cum ar fi știința, educația și energia.)
Dobânzi pentru datoria federală: 283 miliarde dolari
Dobânzile pentru datoria federală ocupă un șapte la sută din bugetul total de cheltuieli propus de Obama. Pur și simplu, acești bani se îndreaptă spre ușurarea datoriei federale a țării. Nici măcar nu obține o diagramă circulară proprie.
Deci ... Care este treaba cu cheltuielile militare?
Se ridică, fără îndoială. Dar la fel și cheltuielile discreționare non-militare. Deci, care este marea afacere? Conform NASDAQ, GOP este definitiv împărțit dacă este adecvată finanțarea sporită pentru militari. Președintele serviciilor armate al Senatului, John McCain (R-AZ) - da, John McCain - este de acord cu Obama cu privire la creștere. 'Dacă vom continua cu aceste reduceri arbitrare de apărare, vom afecta capacitatea armatei noastre de a ne menține în siguranță', a spus McCain la o audiere din ianuarie. Dar senatorul Rand Paul (R-KY) nu este de acord, spunând că securitatea națională este importantă, dar nu poate fi „un cec gol”.
Îl înțeleg, cheltuim bani. Au venit bani?
La un deficit, da.
Veniturile propuse de președinte ar constitui 3,5 miliarde de dolari părăsiți SUA cu un deficit de 474 miliarde de dolari . Aceasta este de fapt cel mai mic deficit național din 2007 , înainte de Marea Recesiune, practic a distrus totul. Este la egalitate cu deficitul care a fost destul de constant de la al doilea război mondial.
Deci, da, câștigăm bani - încă pierdem acei bani, dar pierdem mai puțini bani decât am fost înainte. Ura?
De ce îmi pasă?
În cele din urmă, bugetul aprobat de Congres pentru exercițiul financiar 2016 poate arăta complet diferit de cel propus de Obama, dar este încă important să știți ce prioritate are președintele dumneavoastră. Retorica politică este un lucru, iar descrierile sale despre prioritățile sale orientate social pot părea inspiratoare, dar este important să rețineți în ce cheltuiește cu adevărat guvernul nostru.
Imagini: Giphy (1), National Priorities Project (7)
ciocolata calda cu lichior