Acest nou podcast dishy merge adânc pe Dark Academia
În timp ce mulți se uită la TikTok pentru a prognoza tendințele viitorului, platforma prezintă, de asemenea, o subcultură mai liniștită, mai erudită, concentrată direct pe trecut: Academia întunecată . Este un grup format din tineri, potențiali intelectuali, cu un interes puternic pentru citire, scriere și menținerea unei estetici smulse dinTalentatul domnul Ripley. Dar adevărata lor biblie? a lui Donna TarttIstoria secretă , romanul din 1992 a fost centrat pe un grup ucigaș de studenți la Classics. Cât de sălbatic și cât de grozavIstoria secretă, care a apărut acum aproape 30 de ani, este noua carte fierbinte din nou, spune autoarea Lili Anolik, al cărei podcast săptămânal Once Upon a Time... la Bennington College prezintă timpul lui Tartt la artele liberale din Vermont școală la mijlocul anilor '80. Este amuzant să vezi cum merg aceste lucruri în cicluri, spune ea despre popularitatea reînnoită a cărții.
În timp ce Tartt este prezentat în podcastul din 14 părți, care a fost lansat în septembrie, Anolik își propune să examineze semnificația culturală a clasei Bennington din '86 în general. Făcând acest lucru, ea își aprinde și obiectivul Jonathan Lethem (Brooklyn fără mamă) și Bret Easton Ellis (Mai puțin decât zero), colegii de clasă ai lui Tartt și juggernauts literari în sine. (Lethem și Easton Ellis sunt ambii prezentați în podcast, în timp ce Tartt a refuzat să participe , iar agenții ei au cerut de atunci ca Apple să elimine episoadele.) Împreună, poveștile lor împletite pictează colegiul ca pe cea mai aurita fantezie gotică a unui Dark Academian: un refugiu pentru gânditorii care gândesc asemănător să studieze clasicii, să scrie cu abandon și să petreacă. în mod bacanal.
Deşi Lethem și Easton Ellis au scris și despre zilele lor din Bennington, este reprezentarea lui Tartt cea care a avut cea mai durabilă moștenire. Pentru Anolik, motivul este simplu. Tartt, ea însăși, este o obsesivă a Academiei Întunecate: o străină, care a venit la Bennington cu ochii mari și și-a făcut drumul în cercul interior. [Era o] fată timidă, tăcută, dintr-un oraș mic, din Mississippi, [care] a devenit nu doar una dintre cei mai buni scriitori ai generației ei, ci și cea mai amăgitoare, spune Anolik, care este în proces de adaptarea podcastului într-o carte pentru Scribner. S-a transformat într-o icoană de stil. Cu alte cuvinte, Donna nu a scris doarIstoria secretă,ea a trăit-o.
Mai jos, Anolik reflectă asupra TikTok-urilor ei preferate de bani vechi,Om nebunși de ce crede că obiectivitatea este o prostie.
Cât de conștient erai de noua fascinație a lui TikTok pentru Dark Academia în timp ce lucrai la podcast și de ce crezi că rezonează acum?
Trebuia să mi se spună despre asta. Dark Academia a fost un fenomen înainte de COVID, dar odată ce a avut loc blocarea, a înflorit cu adevărat. Ceea ce, cred, este previzibil: ușile școlilor din întreaga țară sunt închise cu șuruburi, așa că în mod natural școlile devin fetișizate, glamorizate. Natura dorinței! Acum nu ne săturam de jachete din tweed și cărți prăfuite. Cred că mai este ceva în joc aici, totuși. În nenumărate moduri, acum este mai bine decât atunci, mai ales dacă nu ești alb, heterosexual, cisgender. Dar câteva lucruri s-au pierdut. Era fler și libertate în vremurile proaste ale anilor 1980. Uite, trăim într-o perioadă de represiuni bine intenționate. Rețelele sociale ne fac să ne simțim perpetuu urmăriți, judecați. Nu vrei să scrii sau să spui ceva greșit sau îți va părea rău. Așadar, așa cum a fost înainte - și când spun că a fost, mă refer de-a lungul istoriei omenirii - a fost că ai privit spre viitor pentru o mai mare liberalitate. De exemplu, dacă ai fi gay în anii ’50, ai putea să te gândești, dacă m-aș fi născut 30, 40 de ani mai târziu, aș putea trăi deschis. Sau dacă ai fi o fată în anii ’50, s-ar putea să te gândești: Dacă acesta ar fi secolul 21, aș putea face sex înainte de căsătorie și să nu fiu tratată ca vagabondul orașului. Dar acum, în trecut, vedem licența. Trecutul este locul în care simțim că ne putem exprima adevărurile întunecate. De exemplu, dacă aș fi la Bennington în 1982, atunci aș putea fi cine sunt cu adevărat.
Care sunt unele dintre TikTok-urile tale preferate pe subiect pe care le-ai întâlnit?
Uneori, Dark Academias par să le placă prea mult școala. Dar imi place @dariniki.x simțul umorului lui. Și copiii estetici cu bani vechi sunt sălbatici. Acestea sunt doar câteva dintre preferatele mele: @thatoldmoneyobsessedgirl , @norrskenets , @drinkswithdevin , și @theluxurymansions .
penis in vagina vid
Având în vedere noul interes al generației Z pentru acest subiect, ați găsit un public mai tânăr care ascultă podcastul?
ÎnțelegOnce Upon a Time... la Bennington Collegela fel deOm nebunpentru Generation Podcast. Cred că acesta este motivul pentru care Lena Dunham – și oamenii mai tineri decât Lena – vorbesc despre asta pe Instagram și Twitter. Millennials și generația Zer o ascultă și spun, la naiba, nu-mi vine să cred cât de mult se distrau părinții mei. Tot sexul acela, toate acele droguri! Și dacă sunt scriitori aspiranți, vor spune: Îți vine să crezi cât de central din punct de vedere cultural a fost romanul? Un tânăr scriitor literar ar putea fi intervievat de Bryant Gumble timp de șapte minuteBună dimineața America ,ar putea fi un element de bază al coloanelor de bârfă, ar putea fi la fel de faimos ca un star de cinema sau un star rock. Mi-aș imagina că Bennington în anii ’80 le arată aproape ca o ficțiune științifico-fantastică.
Noua Republică a publicat recent o caracteristică care contrastează relația ta glacială cu Donna cu cea viralăNew York Timespoveste, Cine este prietenul de artă rău? care a explorat politica care înconjoară cine are voie la ale căror povești. Ce ai făcut din comparație?
Uite, [spre deosebire de povestea aceea] Donna este o persoană publică. S-ar putea să fie ambivalentă în ceea ce privește faima, dar este extrem de abil să fie celebră. Această persoană pe care a creat-o este foarte cultivată. Ea era pe Vanity Fair Lista internațională cu cele mai bune îmbrăcate în 2014 , în același an ea a câștigat Pulitzer . Aceasta este o persoană care s-a conceput pentru a fi privită.
Și eu sunt la acest proiect de foarte mult timp și nu vă puteți imagina lucrurile pe care mi le-au spus oamenii, multe lucruri pe care nu le-am inclus. Pentru mine, ceea ce era [just de inclus] avea de-a face cu crearea luiIstoria secretăși crearea personalității ei.
Donna nu este prima figură literară faimoasă pe care ai explorat-o în munca ta. Ultima ta carte, Hollywood-ul lui Eve, a fost o biografie a lui Eve Babitz . Ai spus că nu poți fi obiectiv în ceea ce privește subiectele tale, dar poți fi foarte subiectiv. Ce înseamnă asta pentru tine?
Obiectivitatea este, pentru mine, o ipostază. De ce aș fi emoționat să-mi petrec cinci ani din viață pe Bret Easton Ellis, Donna Tartt și Jonathan Lethem dacă nu aș fi receptiv cu pasiune la munca lor sau la cine sunt ei în lume? Pasiunea este, după părerea mea, esențială pentru a scrie o carte sau a realiza un podcast. Dar doar pentru că sunt pasionat nu înseamnă că nu pot avea ochii rece. Îmi văd subiectivitatea ca o formă de hiper-obiectivitate, ca obiectivitate reconstruită, ca obiectivitate prin admiterea inevitabilității subiectivității.
cristina aguilera cant hold us down
Acest podcast a început ca o istorie orală. Cartea ta despre Eve a început ca un articol pentruVanity Fair. Cum exorcizi aceste figuri după ce ai petrecut atât de mult timp cu ele?
Ei bine, este ca și cum m-ai îndrăgosti de mine. Este profund și ciudat și este obsesiv. Nu știu dacă va fi vreodată exorcizat, total.
Acest interviu a fost editat și condensat pentru claritate.