De ce nu a fost rezolvată vreodată jaful la Muzeul Isabella Gardner?

Pe 18 martie 1990, doi bărbați s-au îmbrăcat în polițiști a pătruns în Muzeul Isabella Gardner în Boston, i-a legat pe cei doi paznici de serviciu și a petrecut 81 de minute jefuind muzeul. Când noaptea s-a terminat, hoții ar scăpa cu 13 piese neprețuite de artă care nu s-a mai văzut niciodată.

Ca noul serial documentar NetflixAcesta este un jafexplorează, muzeul încă mai speră picturile , artefactele și gravurile furate ar putea fi returnate într-o zi, dar până acum au fost găsite puține dovezi care indică de fapt locația artei.

Ceea ce nu este din lipsă de încercare. Peste 30 de ani mai târziu, autoritățile au primit 30.000 de sfaturi (fie ca bănuieli, viziuni psihice, mărturisiri de închisoare sau indicii reale) și au realizat sute de interviuri cu toată lumea, de la directori de muzee la mafioți și dealeri de artă sau droguri, din întreaga lume. lume. Linia de informare FBI încă primește apeluri în fiecare săptămână, conformZiarul de Artă , pe care agenții îl verifică (fără niciun rezultat).

Toți acești ani mai târziu, luptele anchetei sunt agravate de faptul că termenul de prescripție a expirat în martie 1995 , ceea ce înseamnă că nu pot urmări furtul ca infracțiune sau pot aplica prea multe presiuni legale. Toate autoritățile le pot oferi celor pe care îi interoghează o promisiune de imunitate față de alte urmăriri penale și, desigur, de Recompensă de 10 milioane de dolari de la muzeu , cel mai mare oferit vreodată de un muzeu privat.

Prin amabilitatea Netflix © 2021

Folosind detaliile furtului, cazul s-a deplasat glacial, în reprize: dovezi importante, cum ar fi banda adezivă și cătușele folosite pentru a-i reține pe paznici au dispărut și nu a putut fi testat pentru ADN în 2010, perGlobul Boston. Unii au teoretizat că hoții au furat finisajul napoleonian pentru că aveau un atașament la locul său de origine (Corsica, o insulă din Marea Mediterană), mai degrabă decât orice speranță de câștig financiar. Un suspect ar arăta cu degetul către altul, cine ar face-o atunci supune-te unui detector de minciuni și îndreaptă-l imediat înapoi (deși mințea). FBI-ul s-a uitat la mulți suspecți , inclusiv diverși membri ai mafiei din Boston , gardienii înșiși , și a scenarist din California , iar toți acești ani mai târziu, mulți dintre suspecți au murit - unii în mod natural, altele mai putin .

În cele din urmă, în 2015, FBI-ul a anunțat că crede că cunoștea identitatea hoților inițiali , după cum a raportat la acea vreme WBUR, postul de știri NPR din Boston. Cei doi bărbați erau amândoi morți, iar numele lor nu aveau să fie anunțate public ( deși unii le-au identificat ca fiind George Reissfelder și Lenny DiMuzio, care aparțineau unui echipaj criminal condus de Carmello Merlino ).

cum arată preputul

Dar chiar și totuși, FBI nu are indicii solide despre unde ar fi putut merge opera de artă.

Cred că unele dintre tablouri și-au schimbat mâinile de mai multe ori de-a lungul anilor. Este, de asemenea, foarte posibil ca unii oameni să aibă acele picturi și să nu știe ce au, Geoffrey Kelly, investigatorul principal al FBI pentru furt din 2002, spuseZiarul de Artă în 2019. Suntem încrezători că știm cine a comis crima. Credem că încă nu au arta. Nu știm dacă arta este împreună sau a fost divizată.

Când au anunțat că știu identitatea hoților, FBI-ul a lansat și imagini de securitate din ajunul jafului, în speranța că ar putea stârni un indiciu cu privire la locul în care se aflau picturile. În videoclipul (mai jos), unul dintre paznicii de serviciu lasă să intre un bărbat în noaptea dinaintea jafului.

In orice caz, au confirmat trei foști paznici ai muzeului identitatea bărbatului ca director adjunct al securității.

Până în prezent, nimeni nu a fost arestat sau judecat în legătură cu furtul la Muzeul Isabella Gardner. Și în ciuda faptului că FBI-ul și-a reluat apelurile către public, în 2010 un agent i-a spus unuiBoston Globereporter , în ultimii 20 de ani și în ultimii opt în care am avut cazul, nu a existat o vedere concretă sau o dovadă reală de viață. În cei 11 ani de atunci, nimic nu s-a schimbat.