Jill Stein se confruntă cu încă două termene de reluare
Ei bine, după zile de suspiciuni și speculații, s-a întâmplat în cele din urmă: candidatul la președinția Partidului Verde din 2016, Jill Stein, a avut-o a depus oficial pentru o numărătoare din nou în Wisconsin , după cum a confirmat comisia electorală a statului pe Twitter vineri, 25 noiembrie, cu doar câteva ore înainte de termenul final. Cu alte cuvinte, încercarea ei de a unsprezecea oră de a forța relatări în trei state cruciale - Wisconsin, Pennsylvania și Michigan - pare să fi funcționat, cel puțin prima parte. Dar ce-i cu ceilalți doi? Cand Stein va depune dosare pentru relatări în Pennsylvania și Michigan ?
Răspunsul este puțin complicat. În cazul Michiganului, este perfect simplu: Stein are până miercuri, 30 noiembrie, să depună o cerere de numărătoare din nou în statul Great Lakes, ceea ce înseamnă că începând cu această scriere, termenul este încă la cinci zile. Totuși, Pennsylvania a expirat deja termenul limită duminică, 20 noiembrie, dar mai există o soluție: conformNew York Times, rezultatele alegerilor pot fi încă contestate în instanță , cu termenul final pentru o astfel de provocare venind luni, 28 noiembrie.
port doar tanga
Cu alte cuvinte, aici stau lucrurile acum: relatarea din Wisconsin a fost depusă, rezultatele Pennsylvania trebuie să fie contestate în instanță până luni, iar petiția de recontare din Michigan trebuie depusă până miercuri.
Acum, este important să curățați aerul exact despre ceea ce încearcă Stein și despre cât de probabil este să reușească. Pe față, s-ar putea să pară destul de interesant pentru un democrat sau un progresist politic - relatarile din aceste trei state sunt, la urma urmei, practic singurele modalități fezabile pe care Donald Trump ar putea fi împiedicat să urce la președinție la această dată târzie.
Dar marjele de victorie ale lui Trump în aceste state sunt, în ceea ce privește numărul de voturi pe care v-ați aștepta să le întoarceți pe parcursul unei recompense, departe de a fi aproape. În Wisconsin, Hillary Clinton urmărește cu peste 20.000 de voturi , și numai în statul Pennsylvania, a scăzut cu peste 60.000 . În termeni simpli, acesta este un avantaj colosal de depășit pur și simplu printr-o relatare. Într-adevăr, absența unui fel de dovadă a unei fraude electorale omniprezente, a pirateriei electronice a mașinilor de vot sau a altor forme de manipulare, este practic prohibitivă.
Și deși unele informaticienii ar fi îndemnat campania Clinton să ia în considerare o relatare săptămâna aceasta, citând posibilitatea (care are în niciun caz nu a fost demonstrat empiric ) că hacking-ul ar fi putut să-i diminueze performanța în județe cu mașini de votare electronice, preocupările lor ar putea fi foarte ușor funcția de distribuție a populației, nu jocul prost sau frauda.
găsind pe Dory becky loon
Cu alte cuvinte, dacă sunteți un susținător al normalizării auditurilor și revizuirilor post-electorale, atunci s-ar putea să aveți o anumită valoare în acest sens, indiferent care este rezultatul și mai ales dacă sunteți dispus să acceptați rezultatul găsit în timpul relatării. Dar dacă ești un progresist care încă speră împotriva speranței că acest proces se va încheia cumva cu Clinton învingând un Trump învins, ar trebui să-ți temperezi așteptările și să începi să planifici cum vei lucra pentru a-ți avansa cauzele în primele patru ani ai erei Trump.
