Woody Allen îi răspunde lui Allen V. Farrow

Actualizați: Woody Allen a lansat o declarație cătreThe Hollywood Reporterîn raspuns catreAllen v Farrow .„Acești documentaristi nu aveau niciun interes pentru adevăr”, se arată într-o declarație comună cu soția sa, Soon-Yi Previn. „În schimb, ei au petrecut ani de zile colaborând pe ascuns cu familia Farrow și cu cei care le încurajează pentru a pune la punct o slujbă de secure plină de minciuni. Woody și Soon-Yi au fost abordați în urmă cu mai puțin de două luni și au primit doar câteva zile „să răspundă”. Desigur, au refuzat să facă acest lucru.

Declarația a continuat:

„După cum se știe de zeci de ani, aceste acuzații sunt categoric false. Mai multe agenții i-au investigat la acea vreme și au descoperit că, orice ar fi fost făcut să creadă Dylan Farrow, nu a avut loc absolut niciun abuz. Din păcate, nu este surprinzător că rețeaua care va difuza aceasta este HBO – care are o înțelegere permanentă de producție și o relație de afaceri cu Ronan Farrow. Deși această piesă de succes defectuoasă poate atrage atenția, nu schimbă faptele.

idei de cuplu de halloween 2016

Mai devreme: HBOAllen v. Farroweste o privire blestemată asupra acuzații care l-au urmat pe Woody Allen din 1992, când fiica lui adoptivă Dylan Farrow – atunci în vârstă de 7 ani – l-a acuzat că a agresat-o sexual. Deci nu este surprinzător că Allen – care a negat în mod repetat acuzațiile – a refuzat să fie intervievat pentru docuserie. El și-a exprimat deja sentimentele despre subiect.

cuvintele și ideile pot schimba lumea

A doua zi după ce poliția de stat din Connecticut a anunțat că va investiga acuzația făcută de Dylan, Allen a susținut o conferință de presă să respingă public cererea. „Aceasta este o manipulare inadmisibilă și îngrozitor de dăunătoare a copiilor nevinovați din motive răzbunătoare și egoiste”, a spus el, subliniind că acuzații ca aceasta sunt „o carte populară, deși odioasă, jucată în prea multe lupte pentru custodia copiilor”. ( Allen a dat în judecată mama lui Dylan și fosta lui parteneră, Mia Farrow, pentru custodie a lui Dylan împreună cu frații ei Ronan și Moses în aceeași lună.)

Allen s-a menținut la această apărare în anii de după, susținând că acuzațiile au fost plantate cu răutate de Mia, pe care o are. a căutat să picteze ca fiind atât instabil, cât și răzbunător despre relația lui cu o alta dintre fiicele ei adoptive, Soon-Yi Previn. La fel deAllen v. Farrowarată, comentariile sale au ignorat adesea faptele cazului: în 2018, el a spus programului de știri argentinianJurnalism pentru toți (Jurnalism pentru toți) că acesta este un lucru care a fost analizat cu atenție în urmă cu 25 de ani de către toate autoritățile și toată lumea a ajuns la concluzia că este neadevărat.

HBO

cum să fii ok cu o relație deschisă

În timp ce o echipă de experți medicali care l-au evaluat pe Dylan a făcut-o concluzionează că nu a dat semne de a fi agresat, cel credibilitatea acelui raport a fost pusă sub semnul întrebării. Așa a spus și procurorul statului care investighează cazul avea un motiv probabil să-l acuze pe Allen , dar s-a abținut să avanseze pentru a evita traumatizarea suplimentară a lui Dylan. În plus, cel judecătorul în audierea privind custodia lui Allen și Mia a acordat custodia completă lui Mia în 1993, declarând că a considerat că acuzațiile de abuz sexual sunt convingătoare.

Două decenii mai târziu, Allen a continuat să vorbească despre acest caz, cel mai recent în memoriile sale din 2020.Apropos de Nimic, care este redat în înregistrările audiobook pe tot parcursulAllen v. Farrow. 'Nu i-am pus niciodată degetul pe Dylan, nu i-am făcut nimic care să poată fi interpretat greșit ca abuz de ea. susține Allen în carte .

Cu puțin timp înainte de publicare, Dylan a condamnat memoriile pe Twitter . „Pentru consemnare, nu am fost contactat niciodată de niciun verificator de fapte pentru a verifica informațiile din această „memorie”, a scris ea parțial. „Pe de altă parte, povestea mea a fost supusă unei examinări nesfârșite și nu a fost niciodată publicată fără o verificare amplă a faptelor. Acest lucru oferă încă un exemplu al privilegiului profund pe care îl oferă puterea, banii și notorietatea.

Acest articol a fost publicat inițial pe 21 februarie 2021